Russland warnt: „Ein völlig neues Ausmaß an Krieg, wenn die NATO die Ukraine bewaffnet“.

„Extrem gefährlicher“ Schritt, Kiew mit schweren Waffen wie Kampfpanzern zu versorgen, könnte „die globale und gesamteuropäische Sicherheit“ gefährden, sagt Moskau.

Russland warnt vor einer „extrem gefährlichen“ Eskalation, wenn die Nato schwere Waffen wie Kampfpanzer und Langstreckenraketensysteme in der Ukraine stationieren würde.

Die warnende Erklärung des Kremls vom Donnerstag kam vor einem wichtigen Gebertreffen, da westliche Länder erwägen, stärkere Militärausrüstung in die Ukraine zu schicken, während die russischen Streitkräfte ihre Angriffe zur Sicherung des Territoriums verstärken.

Insbesondere Deutschland sieht sich zunehmendem Druck ausgesetzt, Kiew mit Panzern zu beliefern, und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat seine Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass nicht genügend schwere Waffen zur Verfügung stehen.

Seit das Vereinigte Königreich letzte Woche angekündigt hat, dass es Challenger-2-Panzer schicken wird, steht Berlin zunehmend unter Druck, seine Leopard-2-Panzer zu liefern oder zumindest anderen, wie etwa Polen, den Weg freizumachen, die in Deutschland hergestellte Ausrüstung aus ihren eigenen Beständen zu liefern.

Der Kreml drängte den Westen, der Ukraine keine schweren Waffen zu geben, die in der Lage seien, russische Streitkräfte und russisches Territorium anzugreifen.

„Das ist möglicherweise äußerst gefährlich. Es bedeutet, den Konflikt auf eine ganz neue Ebene zu heben, was aus Sicht der globalen und gesamteuropäischen Sicherheit natürlich kein gutes Zeichen ist“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern.

Am Freitag werden die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten auf ihrem Luftwaffenstützpunkt in Ramstein (Deutschland) zu einer neuen Gesprächsrunde über die militärische Unterstützung der Ukraine versammeln.

Gastgeber des Koordinierungstreffens ist US-Verteidigungschef Lloyd Austin. Er sagte: „Wir werden unsere gemeinsame Verpflichtung erneuern, die Selbstverteidigung der Ukraine auf lange Sicht zu unterstützen“ – erwähnte jedoch keine konkrete neue Ausrüstung.

Westliche Partner befürchten, dass die Ukraine Langstreckenwaffen einsetzen könnte, um tief in russisches Territorium oder auf die Krim – eine 2014 von Moskau annektierte Halbinsel – einzuschlagen, obwohl Kiew versprochen hatte, dies nicht zu tun.

Peskow sprach, nachdem der Moskauer Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, erklärt hatte, dass Russland Vergeltung üben würde, wenn die Ukraine vom Westen gelieferte Waffen einsetzt, um Russland oder die Halbinsel Krim anzugreifen.

„Jedem sollte klar sein: Ganz gleich, welche Waffen die Amerikaner oder die Nato dem Selenskyj-Regime liefern, wir werden es zerstören“, sagte Antonow. „Es ist einfach unmöglich, Russland zu besiegen.“

Die US-Rhetorik gegenüber der Ukraine werde „immer kriegerischer“, fügte er hinzu.

Indem Washington darauf beharrt, dass die Krim Teil der Ukraine sei, und sagt, Kiew könne US-Waffen zum Schutz seines Territoriums einsetzen, „drängt Washington das Kiewer Regime im Wesentlichen dazu, Terroranschläge in Russland zu begehen“, sagte Antonow.

Unabhängig davon warnte der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, dass die anhaltende Unterstützung des Westens für die Ukraine zu einem Atomkrieg führen könnte.

„Eine Atommacht, die in einem konventionellen Krieg verliert, kann den Ausbruch eines Atomkrieges provozieren“, schrieb Medwedew in der Nachrichten-App Telegram. „Die Atommächte haben keine größeren Konflikte verloren, von denen ihr Schicksal abhängt.“

Peskow sagte, Medwedews Äußerungen stünden im Einklang mit der russischen Atomdoktrin.

Der Oberbefehlshaber der Nato-Streitkräfte in Europa sagte, die Gefahr einer Eskalation des Krieges in der Ukraine durch Lieferungen westlicher Kampfpanzer sei beherrschbar.

„Können wir Risiken managen? Ja, absolut. Ich glaube, dass wir Risiken im Allgemeinen managen können“, sagte US-General Christopher Cavoli am Donnerstag in Brüssel nach einer Sitzung des NATO-Militärausschusses gegenüber Reportern.

Rob Bauer, Vorsitzender des NATO-Militärausschusses, betonte die Bedeutung der Versorgung der Ukraine mit Panzern.

„Die Russen kämpfen mit Panzern, also brauchen auch die Ukrainer Panzer“, sagte er. „Im Hinblick auf die Gegenleistung des Feindes ist es für die Ukrainer wichtig, und im Hinblick auf ihren Ehrgeiz, ihr eigenes Territorium zurückzugewinnen.“

Der ukrainische Präsidentenberater Mykhaylo Podolyak sagte, es sei „an der Zeit, mit dem Zittern vor [dem russischen Präsidenten Wladimir] Putin aufzuhören und den letzten Schritt zu tun“.

„Die Ukraine braucht Panzer, Panzer – der Schlüssel, um den Krieg richtig zu beenden“, sagte Podolyak auf Twitter.

Anfang des Monats versprachen die USA die Entsendung ihrer leistungsstarken gepanzerten Bradley-Kampffahrzeuge, während Frankreich seine hochmobilen AMX-10 RCs anbot – Offensivwaffen, die westliche Nationen zuvor als tabu galten.

Über die militärische Unterstützung der Ukraine werden in Ramstein Vertreter von rund 50 Ländern, darunter allen 30 NATO-Mitgliedern, diskutieren.

Die ukrainischen Außen- und Verteidigungsminister sagten, die versprochenen britischen Panzer seien zwar willkommen, reichten aber „nicht aus, um operative Ziele zu erreichen“.

„Wir garantieren, dass wir diese Waffen verantwortungsvoll und ausschließlich zum Schutz der territorialen Integrität der Ukraine innerhalb international anerkannter Grenzen einsetzen werden“, appellierten Dmytro Kuleba und Oleksii Reznikov in einer Erklärung an Deutschland und andere Länder, die den Leopard 2 einsetzen Treten Sie einer „internationalen Panzerkoalition“ bei.